Шамот, вермікуліт чи бетон: який матеріал кращий для футерування камери згоряння?

Це одне з найпоширеніших запитань серед покупців камінів і печей. Щоб зрозуміти, який матеріал найкраще підходить для конкретного випадку, важливо розібратися в особливостях кожного з них.

Шамот – класичне рішення

Шамот – це вогнестійкий матеріал, який виготовляється методом пресування або екструдування. У процесі виробництва він проходить термічну обробку, що забезпечує його міцність і жаростійкість.

Протягом тривалого часу шамот вважався найкращим матеріалом для футерування камер згоряння. Він добре витримує високі температури та має високу теплопровідність. Однак у сучасних умовах екологічні стандарти стають жорсткішими, що змушує виробників переглядати підходи до конструкції опалювальних приладів.

Шамот додає ваги каміна чи печі, але, як відомо, маса приладу не впливає на кількість тепла, яке він виділяє в приміщення. Ключовим фактором є коефіцієнт корисної дії (ККД).

Вермікуліт – сучасний матеріал з високим ККД

На сьогодні вермікуліт є єдиним матеріалом, який здатний підвищити ККД камінної топки або печі. На відміну від шамоту, він має мінімальну теплопровідність, що дозволяє максимально утримувати тепло всередині камери згоряння.

Це означає, що завдяки футеруванню вермікулітом піч або камін споживатиме менше дров, але вироблятиме більше тепла. Крім того, цей матеріал сприяє правильному процесу горіння, забезпечуючи чистоту скла і красиве полум’я.

Бетон – просте та доступне рішення

Бетонні футерувальні панелі – це найдешевший і найпростіший спосіб виготовлення камери згоряння. Для виробництва цього матеріалу не потрібні значні інвестиції, тому багато компаній використовують його як бюджетну альтернативу.

Однак досвід показує, що бетон має певні недоліки. Він може розтріскуватися та обсипатися в процесі експлуатації. Це пов’язано з тим, що вогнестійкий бетон потребує суворого дотримання технології випалу. Якщо цей процес виконано неправильно, матеріал втрачає свої властивості та швидко руйнується.

З точки зору довговічності, шамот є кращим за бетон, тому якщо вибирати між цими двома матеріалами, варто надавати перевагу шамоту.

Який матеріал обрати?

Сьогодні майже всі провідні виробники опалювального обладнання переходять на використання вермікуліту. Він дозволяє підвищити ККД, зменшити витрати палива та покращити візуальні характеристики горіння.

Шамот також залишається актуальним, особливо для пічних топок, де важлива його теплостійкість. Проте він є більш крихким, а у разі пошкодження його заміна може бути дорожчою, ніж вермікулітова.

Вермікуліт, на відміну від шамоту, не розтріскується при різких перепадах температур, навіть якщо вбере вологу. Шамот у такій ситуації може тріснути, що є додатковим ризиком для його довговічності.

Вибір матеріалу залежить від конструкції приладу та технічних рішень, які закладає виробник. Компанії з власними лабораторіями та дослідницькими центрами використовують ті матеріали, які забезпечують найкращу ефективність і довговічність приладу.

Таким чином, сучасні каміни та печі з футеруванням із вермікуліту є найбільш ефективними за ККД та економічністю. Шамот залишається гідною альтернативою, особливо для певних типів опалювальних приладів, а бетон є бюджетним рішенням із нижчими характеристиками міцності та довговічності.